В связи со стимулированием государством института кредитования, рынок финансовых услуг стал активно развиваться и наполнился банковскими учреждениями.

На основе моделей кредитования и финансирования банков более развитых стран были запущенны программы доступных кредитов для населения и бизнеса.

Однако, нестабильность экономики, девальвация гривны и рост цен отразились на финансовом состоянии заемщиков. При том, что банки максимально старались обезопасить себя от рисков невозврата кредитов.

Специально ориентированы юристы банков и коллекторы используя несправедливые условия кредитных договоров через получение судебных решений взыскивают задолженность.

Поэтому, возникающие споры с банками в настоящее время очень распространенные среди физических и юридических лиц.

Одновременно со способами взыскания задолженности или обращения взыскания на предмет залога формируется судебная практика с учетом не идеальности действующего законодательства, условий кредитных и других договоров, заключаемых с банками.

Что привело к формированию целого комплекса способов и методов защиты прав и интересов в правоотношениях с банками и другими финансовыми компаниями.

Актуальная судебная практика в кредитных правоотношениях имеет очень важный фактор в формировании правовой позиции, выбора способов и метода защиты.

Анализируя выводы судов в делах по спорах с банками можно с уверенностью утверждать, что если к решению проблемы подойти с полной ответственностью – найти выход из положения всегда можно. Как пример для выхода из положения, следует отметить такие варианты: применить сроки исковой давности, признать договор недействительным, уменьшить процентную ставку, снять арест с квартиры или дома, разделить совместно нажитое имущество.